重慶收賬公司確保金賬戶資金質(zhì)押樹立需要滿足三個條件：訂立書面質(zhì)押內(nèi)容的合同、確保金賬戶資金特定化、移交債權人占有。

 （一）訂立書面質(zhì)押內(nèi)容的合同

 當事人樹立質(zhì)權的應當訂立書面的合同，該合同可以是專門的質(zhì)押合同或許協(xié)議，也可以是債權債款合同中有質(zhì)押內(nèi)容的約好或許相應的表述。樹立質(zhì)權的意圖在于確保主債權的完結(jié)，且質(zhì)權具有反抗第三人的效能，簽訂書面的合同有助于當事人穩(wěn)重行事，削減膠葛的發(fā)生，并有助于進步公示的效能。依據(jù)《物權法》第二百一十條的規(guī)矩，質(zhì)押合同應當包含以下內(nèi)容：被擔保的債權種類和數(shù)額；債款人履行債款的期限；質(zhì)押產(chǎn)業(yè)的稱號、數(shù)量、質(zhì)量、情況；擔保的規(guī)劃；質(zhì)押產(chǎn)業(yè)交給的時間。

 本案中，確保金質(zhì)押相關內(nèi)容的約好體現(xiàn)在農(nóng)行酉陽支行與中宏擔保公司訂立的《信貸業(yè)務擔保協(xié)作協(xié)議》中。該協(xié)議盡管關于確保金的約好沒有“質(zhì)押”字樣，但約好了質(zhì)押的相關內(nèi)容。如，重慶中宏融資擔保有限公司在每筆告貸發(fā)放前均按照告貸額度的10%（補白：后雙方合意改為20%）將確保金交納至確保金專戶中作確保；協(xié)議明晰約好農(nóng)行酉陽支行為確保金開戶行。并約好擔保公司所擔保債權的種類（中小型外經(jīng)貿(mào)企業(yè)的本外幣信貸業(yè)務）和最高額度（兩億元）、擔保責任規(guī)劃，約好了有效期限（一年）和確保金賬戶資金的交給時間（告貸發(fā)放前將確保金足額存入確保金專戶）等。因此，本案中《信貸業(yè)務擔保協(xié)作協(xié)議》中關于確保金的約好歸于訂立具有書面質(zhì)押內(nèi)容的合同。

 （二）確保金賬戶資金特定

 動產(chǎn)質(zhì)押要求以轉(zhuǎn)移特定的質(zhì)押標的物為收效的要件。貨幣歸于種類物，其本身并不能當然成為確保金，必須存放在擔保合同約好的特定賬戶內(nèi)，方能完結(jié)其質(zhì)物的特性。因此確保金賬戶質(zhì)押的有效樹立還必須滿足賬戶資金特定化的條件。從實踐來看，確認確保金賬戶的資金特定化可從以下幾個要素考慮：第一出質(zhì)人是否將確保金存入確保金賬戶；第二，確保金賬戶能否與一般結(jié)算賬戶、底子賬戶相區(qū)別。�？顚Ｓ脧亩�確保作為質(zhì)物的確保金特定化；第三，出質(zhì)人能否自由支配該確保金賬戶。假如出質(zhì)人可以自由支配該確保金賬戶，確保金賬戶內(nèi)的資金仍可以自由進出，則特定化的進程未完結(jié)，確保金與一般的資金仍處于混同狀態(tài)。

法院經(jīng)過查詢、核實轉(zhuǎn)賬支票和進賬單，在2012年10月25日后，中宏擔保公司作為擔保公司對十一告貸作了擔保，十一筆確保金均按照告貸額度的20%全部存入該賬戶。由此可見，農(nóng)行酉陽支行和中宏擔保公司在2011年5月10日信貸業(yè)務擔保協(xié)議到期后仍沿用中宏擔保公司的該賬戶為確保金賬戶。該賬戶不具有隨意支取的功用。從該賬戶2012年10月25日之后買賣明細表看，進賬的均是確保金（十一筆告貸）以及其發(fā)生的利息，支付的是還告貸后退回的確保金以及扣的銀行管理費。特別是2013年7月23日法院裁決凍結(jié)該賬戶350萬今后，該賬戶僅有一筆結(jié)息、一筆農(nóng)行直接將余款轉(zhuǎn)入中宏擔保公司另一賬戶且全部用于償還農(nóng)行的告貸，之外，無其他支出。證明該賬戶不可以隨意支取。由此，可以得出中宏擔保公司雖持有該賬戶，但其已失掉對該賬戶內(nèi)的資金的隨意支配權。而由農(nóng)行酉陽支行實踐控制賬戶資金的交游。故，該賬戶不同于一般的結(jié)算賬戶。

 從上述事實看，出質(zhì)人中宏擔保公司在債權人農(nóng)行酉陽支行處開設了專門的尾號為3450的確保金賬戶，且該確保金賬戶處于農(nóng)行酉陽支行實踐控制之下，專款專用，出質(zhì)人中宏擔保公司無權自由支配。因此，可以確認涉案確保金已完結(jié)了金錢的特定化程序。據(jù)此，可以確認該帳戶的資金已經(jīng)“特定化”，符合最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第八十五條規(guī)矩的金錢質(zhì)押情形。

 （三）確保金賬戶內(nèi)的資金移交債權人占有

 因確保金被特定化離不開載體確保金賬戶的獨立化，故確保金的移交往往是經(jīng)過確保金賬戶資金的實踐控制和管理權的轉(zhuǎn)移得以完結(jié)。確保金賬戶內(nèi)的資金移交債權人占有在審判在實踐中一般認為“誰實踐控制和運用”即可確認為“占有”。

本文由重慶收賬公司整理