重慶要債公司“老賴”坐牢的2種景象

 1.采用民間假貸的辦法施行欺詐 

 在司法實(shí)踐當(dāng)中，民間假貸有一種特殊情況——民間假貸型欺詐，簡(jiǎn)單說(shuō)就是以假貸的手段掩蓋欺詐的現(xiàn)實(shí)。欺詐首要是指以非法占有為意圖，用虛擬現(xiàn)實(shí)或許隱瞞本相的辦法，騙取公私資產(chǎn)的行為。

 根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百六十六條，欺詐公私資產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或許管制，并處或許單處罰金；數(shù)額巨大或許有其他嚴(yán)峻情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或許有其他特別嚴(yán)峻情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或許無(wú)期徒刑，并處罰金或許沒收產(chǎn)業(yè)。

 民間假貸型欺詐與民間假貸的首要區(qū)別在于：

 （1）借款人主觀上是出于故意，而且具有非法占有公私資產(chǎn)的意圖。

 （2）借款人施行了欺詐行為，包括虛擬現(xiàn)實(shí)或許隱瞞本相，而且這種欺詐行為使得被害人墮入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而作出產(chǎn)業(yè)處置。

 2.被判處拒執(zhí)罪 

 根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百一十三條，對(duì)人民法院的判定、裁決有才能執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以下有期徒刑、拘役或許罰金；情節(jié)特別嚴(yán)峻的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

 強(qiáng)制執(zhí)行相信大家都聽說(shuō)過，經(jīng)過法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序找到被執(zhí)行人的可執(zhí)行產(chǎn)業(yè)，并將其轉(zhuǎn)化為執(zhí)行款發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人的程序，但在這一過程當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)有才能實(shí)行法院判定、裁決的被執(zhí)行人拒不實(shí)行的，這種情況下，如果被執(zhí)行人拒執(zhí)情節(jié)嚴(yán)峻，則可能冒犯拒執(zhí)罪。

 至于什么情況歸于“拒執(zhí)且情節(jié)嚴(yán)峻”的景象，可以檢查《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判定、裁決刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的相關(guān)規(guī)定。

本文由重慶要債公司整理