重慶收賬公司夫妻之間的告貸，離婚后是否要還？

2014年2月14日，原告王某（女）與被告劉某（男）掛號(hào)成婚。2021年4月23日，劉某向王某出具借單“2017年4月11日至2021年4月23日，王某借劉某1178000元整，用于劉某個(gè)人使用�！�2022年7月11日，調(diào)停離婚，但調(diào)停書中對(duì)兩邊的財(cái)產(chǎn)及債款未作處理。

王某以為，其在2017年4月11日至2021年4月23日期間以自己名義向多家銀行告貸所得的資金交給劉某，用于劉某個(gè)人使用，故王某在此期間向各家銀行告貸在離婚時(shí)未歸還的告貸本息應(yīng)由劉某擔(dān)任歸還。故向法院申述，要求判令劉某歸還王某分別欠工商銀行、郵儲(chǔ)銀行、中國銀行信用卡、寧波銀行告貸和信用卡告貸本金及相應(yīng)利息。

 法院以為

 王某向郵儲(chǔ)銀行及寧波銀行的部分告貸發(fā)生在借單約好期間之后，王某向中國銀行透支本金現(xiàn)在無法確定發(fā)生在借單約好期間內(nèi)仍是在借單約好期間之后，且王某也未供給依據(jù)證明上述告貸系劉某用于個(gè)人使用，故王某主張前述尚未付清的告貸本息由劉某擔(dān)任歸還，依據(jù)不足。對(duì)于發(fā)生在2017年4月11日至2021年4月23日向?qū)幉ㄣy行、工商銀行的告貸本金及利息予以支持，由被告劉某擔(dān)任歸還。

2016年5月20日，原告蘇某（女方）與被告吳某（男方）掛號(hào)成婚。2018年9月，吳某在蘇某要求下出具兩張欠據(jù)。2020年11月6日，蘇某與吳某調(diào)停離婚，但至今未歸還告貸。蘇某申述要求吳某付出欠款22萬元及利息。

 欠據(jù)內(nèi)容如下：

 今告貸人在2015年11月10日向出借人蘇某借信用卡和平安普惠、立刻金融、你我貸用于個(gè)人業(yè)務(wù)，為人民幣12萬（拾貳萬），告貸期限五年，月利率10％于2020年11月10日還清。如不能準(zhǔn)時(shí)歸還，愿付違約金24萬（貳拾肆萬）。

 蘇某與吳某婚姻存續(xù)期間，吳某使用蘇某信用卡告貸或蘇某以其他方法告貸，蘇某成為信用卡等告貸的還款責(zé)任人，蘇某將金錢借給吳某使用，吳某對(duì)蘇某產(chǎn)生還款責(zé)任。此外，夫妻之間訂立告貸協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人業(yè)務(wù)的，應(yīng)視為兩邊約好處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可依照告貸協(xié)議的約好處理。吳某事后補(bǔ)寫欠據(jù)，可認(rèn)定兩邊通過結(jié)算或協(xié)議。吳某出具欠據(jù)承認(rèn)其向蘇某告貸22萬元，事實(shí)清楚，有蘇某供給的欠據(jù)、借單、微信付出寶轉(zhuǎn)賬憑據(jù)在案佐證。蘇某要求吳某歸還22萬元并自申述之日起賠償利息損失，理由正當(dāng)，該院予以支持。

 法律依據(jù)

 《民法典》第六百七十九條規(guī)則，自然人之間的告貸合同，自告貸人供給告貸時(shí)成立。

 最高人民法院關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十二條規(guī)則，夫妻之間訂立告貸協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或者用于其他個(gè)人業(yè)務(wù)的，應(yīng)視為兩邊約好處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)能夠依照告貸協(xié)議的約好處理。

本文由重慶收賬公司整理