重慶要債公司次債款人的應(yīng)對辦法及或許的效果

 （1）在指定期限內(nèi)提出貳言

 依據(jù)《實行工作規(guī)則》第47條，第三人在實行通知指定的期間內(nèi)提出貳言的，人民法院不得對第三人強制實行，對提出的貳言不進(jìn)行審查。依據(jù)最高人民法院的裁決觀念，若第三人提出實體貳言的，法院應(yīng)當(dāng)中止實行，請求實行人應(yīng)當(dāng)通過提起代位權(quán)訴訟主張權(quán)利[3]。

 第三人提出的貳言內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包含關(guān)于債權(quán)債款聯(lián)系是否存在，如存在其數(shù)額是多少，有沒有現(xiàn)已清償、抵銷或許革除等狀況，這種貳言是實體法上的貳言[4]。如果第三人僅提出自己無實行才能或許與請求實行人無直接法律聯(lián)系等形式上的貳言，則無法產(chǎn)生中止實行的效果[5]。此外，依據(jù)咱們的實踐經(jīng)驗，實行法院為避免次債款人和被實行人惡意勾結(jié)躲避實行，濫用貳言權(quán)利，在實操中亦或許對次債款人提出的貳言進(jìn)行必定程度上的本質(zhì)審查，乃至要求次債款人提供相關(guān)的依據(jù)資料。因此，次債款人作為第三人在提出貳言時仍應(yīng)當(dāng)慎重確認(rèn)貳言的理由，并提前準(zhǔn)備相應(yīng)的依據(jù)資料以應(yīng)對實行法院或許提出的質(zhì)疑。

 此外，需注意的是，若實行法院在送達(dá)實行到期債款通知書的同時或許之前現(xiàn)已向第三人送達(dá)協(xié)助實行通知書的，即便第三人在實行到期債款通知書指定期限內(nèi)提出貳言，協(xié)助實行通知書的效力仍不受第三人該等貳言的影響[6]。次債款人在取得法院清晰的免除凍結(jié)通知之前均不應(yīng)當(dāng)擅自向被實行人實行債款。

 （2）向法院或請求實行人實行債款

 若次債款人關(guān)于該債款沒有貳言的，可以依據(jù)法院實行到期債款通知書的要求向法院指定的收款賬戶支付該等款項。在次債款人實行結(jié)束該等債款后，實行法院應(yīng)當(dāng)向次債款人出具有關(guān)證明。

本文重慶要債公司整理