重慶收賬公司規(guī)則當事人承當連帶責任的合同主要有：

     承包合同（第七百八十六條）中規(guī)則：一起承包人對定作人承當連帶責任，可是當事人另有約好的除外。

      建造工程承包合同（第七百九十一條第二款）規(guī)則：總承包人或許勘測、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，能夠?qū)⒆约撼邪�的部分作業(yè)交由第三人完成。第三人就其完成的作業(yè)效果與總承包人或許勘測、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承當連帶責任。

      運送合同（第八百三十四條）規(guī)則：兩個以上承運人以同一運送方式聯(lián)運的，與托運人締結(jié)合同的承運人應(yīng)當對全程運送承當責任；損失發(fā)生在某一運送區(qū)段的，與托運人締結(jié)合同的承運人和該區(qū)段的承運人承當連帶責任。

     托付合同（第九百三十二條）規(guī)則：兩個以上的受托人一起處理托付事務(wù)的，對托付人承當連帶責任。

     合伙合同（第九百七十三條）規(guī)則：合伙人對合伙債款承當連帶責任。

   《民法典》規(guī)則連帶債款和連帶責任由法令有規(guī)則或許當事人約好，標明《民法典》不認可連帶債款和連帶責任的推定。假如沒有法令規(guī)則或當事人約好，不能認定存在連帶債款和連帶責任。此處的“法令”應(yīng)是狹義上的法令，指全國人大及其常委會制定的法令，除此外，行政法規(guī)或部門規(guī)章無權(quán)創(chuàng)設(shè)連帶債款和連帶責任。另外，最高人民法院就有關(guān)法令制度的解釋和有關(guān)法令適用的規(guī)則，也是實務(wù)中認定連帶債款和連帶責任的根據(jù)。

      合同糾紛司法實務(wù)中，我們確認合同債款是否屬于連帶債款，以及二人以上當事人是否應(yīng)當對合同債款承當連帶責任時，應(yīng)當根據(jù)法令、最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)則，或許當事人約好進行判斷。例如：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第十三條規(guī)則：各擔保人在同一份合同上簽字、蓋章或按指印的，承當連帶一起擔保責任。又如，《最高人民法院關(guān)于審理民間假貸案子適用法令若干問題的規(guī)則》第二十二條規(guī)則：法定代表人以個人名義告貸用于公司生產(chǎn)經(jīng)營的，公司與法定代表人一起承當責任。

      在既沒有當事人約好，又沒有法令、司法解釋明確規(guī)則的情形下，不能認定、更不能推定多數(shù)債款人對合同債款承當連帶歸還責任。

本文由重慶收賬公司整理