重慶收賬公司“共債共簽”杜絕“被負(fù)債”，日常日子負(fù)債應(yīng)為一起債款

 作為開篇規(guī)則，《解說》第一條即明確：夫妻兩邊一起簽字或許夫妻一方過后追認(rèn)等一起意思表明所負(fù)的債款，應(yīng)當(dāng)確定為夫妻一起債款。至此，這一規(guī)則有用避開了夫妻一起產(chǎn)業(yè)制下對(duì)夫妻一起債款確定的爭(zhēng)議。

民一庭負(fù)責(zé)人以為，強(qiáng)調(diào)夫妻一起債款構(gòu)成時(shí)的“共債共簽”原則，一方面，能夠從債款構(gòu)成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生，另一方面，也能夠有用避免債權(quán)人因過后無法舉證證明債款屬于夫妻一起債款而遭受不必要的損失。

 此外，《解說》第二條規(guī)則：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常日子需求所負(fù)的債款，債權(quán)人以屬于夫妻一起債款為由建議權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支撐�！�

這就意味著，在夫妻兩邊對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得產(chǎn)業(yè)未約定歸各自一切，或許雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常日子需求所負(fù)的債款，都應(yīng)確定為夫妻一起債款。如果未舉債的夫妻一方以為該債款不屬于夫妻一起債款，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任。

“新解說保障了婚姻當(dāng)事人對(duì)一起債款的決定權(quán)和同意權(quán)，有用防范了無辜者‘被負(fù)債’現(xiàn)象，有利于消除當(dāng)事人陷于‘被負(fù)債’的恐懼，較好地平衡了婚姻安全與交易安全。”中國法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長李明舜以為，新解說盡管解決了審判實(shí)踐中夫妻一起債款的司法確定標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)舉證責(zé)任進(jìn)行了相應(yīng)分配，但問題的徹底解決還需經(jīng)過立法對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行完善。

本文重慶收賬公司整理