重慶收賬公司兩人之間在婚前、婚內(nèi)以及離婚后的告貸，能要回嗎？

 成婚前，男方向女方連續(xù)告貸并出具了相應(yīng)的借單，協(xié)議離婚后兩邊仍以夫妻名義相等，男方仍向女方要錢，后女方訴至法院，要求男方歸還婚前、婚姻存續(xù)期間以及離婚后的告貸及利息，會(huì)取得法院的支撐嗎？

 根本案情

2018年，郝美（化名）和甄�。ɑ�名）相識(shí)并發(fā)展為男女朋友。愛情期間，甄俊以各種理由向郝美連續(xù)告貸合計(jì)14萬(wàn)元，并出具了相應(yīng)的借單。

2019年8月，兩人辦理成婚登記�；楹笠蚋星椴缓�，于2020年7月協(xié)議離婚，離婚后，甄俊仍稱號(hào)郝美為“老婆”，并向郝美要錢，郝美以微信、銀行匯款的方式轉(zhuǎn)賬給甄俊。

 之后郝美要求甄俊還錢，未得到回應(yīng)。經(jīng)核算，郝美認(rèn)為除了婚前的14萬(wàn)元外，自己在兩人婚姻存續(xù)期間及離婚后還轉(zhuǎn)給甄俊合計(jì)17萬(wàn)元。為要回欠款，郝美訴至法院，懇求判令甄俊歸還告貸31萬(wàn)元及利息。

 重慶收賬公司法院判定

 本案為民間假貸糾紛案件。郝美婚前向甄俊轉(zhuǎn)賬14萬(wàn)元，甄俊向郝美出具相應(yīng)的借單，兩邊的假貸聯(lián)系建立，盡管兩人在告貸之后進(jìn)行婚姻登記，但因甄俊未提交根據(jù)證明上述金錢系用于夫妻婚后共同生活所需，故兩邊的債款債款聯(lián)系不因成婚而歸于消除，郝美訴請(qǐng)甄俊歸還告貸，于法有據(jù)，法院予以支撐

 關(guān)于郝美在婚姻聯(lián)系存續(xù)期間及離婚后向甄俊轉(zhuǎn)賬的17萬(wàn)元的確認(rèn)。本案中，發(fā)生在婚姻存續(xù)聯(lián)系期間的告貸，郝美僅提交了轉(zhuǎn)賬記載，不能證明兩邊之間實(shí)行了分別產(chǎn)業(yè)制以及該金錢用于甄俊個(gè)人的業(yè)務(wù)，法院依法不予確認(rèn)兩邊存在告貸聯(lián)系。郝美建議的發(fā)生在兩邊離婚后的告貸，根據(jù)兩邊的微信聊天記載顯現(xiàn)，甄俊在微信中要求郝美轉(zhuǎn)賬，并未有告貸的意思表明，且仍對(duì)郝美以“老婆”相等，故依法不予確認(rèn)兩邊離婚后存在假貸合意，對(duì)郝美建議的17萬(wàn)元，法院不予支撐。

 綜上，法院判定甄俊向郝美歸還告貸14萬(wàn)元及利息。該判定已生效。

 法官說(shuō)法

 夫妻產(chǎn)業(yè)區(qū)分為婚前產(chǎn)業(yè)和婚后產(chǎn)業(yè)，婚前產(chǎn)業(yè)對(duì)于夫妻兩邊而言具有專特點(diǎn)，歸屬于夫妻一方所有。應(yīng)屬于個(gè)人婚前的債款或許債款，在沒有其他法定景象下，該債款不因成婚而消除�；榍胺蚱抟环较蛄硪环礁尜J，婚后另一方能否要求歸還，要根據(jù)債款懇求權(quán)的訴訟時(shí)效來(lái)確認(rèn)。假如兩邊免除婚姻聯(lián)系時(shí)，債款方向債款方建議權(quán)力未過訴訟時(shí)效，債款方能夠向債款方建議權(quán)力，債款方應(yīng)當(dāng)歸還，并且歸還的錢款理應(yīng)是債款方的婚前個(gè)人產(chǎn)業(yè)，而不應(yīng)當(dāng)是婚后夫妻兩邊的共同產(chǎn)業(yè)�？墒腔榍耙环较蛄硪环礁尜J首要用于婚后夫妻共同生活且有根據(jù)證明的，該債款或許會(huì)被認(rèn)為屬于夫妻共同債款，則債款方無(wú)須向債款方歸還。

 本案特殊之處在于，郝美和甄俊在離婚后仍以夫妻名義相等，且郝美繼續(xù)向甄俊轉(zhuǎn)賬，對(duì)于該行為，假如沒有根據(jù)證明存在告貸的合意，則或許被確認(rèn)為贈(zèng)予。提示，為防止分手時(shí)或許離婚后發(fā)生產(chǎn)業(yè)糾紛，兩人之間假如確實(shí)需要告貸，應(yīng)當(dāng)保存完好的書面根據(jù)，例如借單、轉(zhuǎn)賬憑證或能夠明確體現(xiàn)金錢為告貸的聊天記載、電話錄音等。

 法條鏈接

 《中華人民共和國(guó)民法典》

 第四百六十五條  依法建立的合同，受法律保護(hù)。依法建立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，可是法律還有規(guī)定的除外。

 第六百七十五條  告貸人應(yīng)當(dāng)按照約好的期限返還告貸。對(duì)告貸期限沒有約好或許約好不明確，根據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確認(rèn)的，告貸人能夠隨時(shí)返還；貸款人能夠催告告貸人在合理期限內(nèi)返還

 重慶收賬公司《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解說(shuō)（一）》

 第三十一條  民法典第一千零六十三條規(guī)定為夫妻一方的個(gè)人產(chǎn)業(yè)，不因婚姻聯(lián)系的連續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同產(chǎn)業(yè)。但當(dāng)事人還有約好的除外。

本文由重慶收賬公司整理