重慶收賬公司法定代表人私行使用公司為自己或他人告貸擔保，股東怎么辦？

 幾個情投意合的朋友一起出資建立一家公司，其中大股東人公司法定代表人，其他小股東各自擔任必定的業(yè)務。

 眼看著公司逐步發(fā)展起來，運營也不如正軌。

 遽然公司收到法院傳票，一家商業(yè)銀行申訴公司要求為法定代表人的一筆告貸承當擔保責任。

 原來是大股東兼公司法定代表人在其他股東不知情的情況下，以公司的名義為其個人告貸供應不行撤銷連帶擔保書。

 在實踐中，這種大股東或許公司實踐控制人使用其優(yōu)勢地位侵略公司利益的情形常常發(fā)生。

 據(jù)說四川某聞名律師業(yè)務所也發(fā)生過類似工作。

 重慶收賬公司《公司法》第十六條

 公司向其他企業(yè)出資或許為他人供應擔保，依照公司規(guī)章的規(guī)矩，由董事會或許股東會、股東大會選擇；公司規(guī)章對出資或許擔保的總額及單項出資或許擔保的數(shù)額有限額規(guī)矩的，不得超過規(guī)矩的限額。

 公司為公司股東或許實踐控制人供應擔保的，有必要經(jīng)股東會或許股東大會選擇。

 前款規(guī)矩的股東或許受前款規(guī)矩的實踐控制人支配的股東，不得參與前款規(guī)矩事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。

 根據(jù)上述規(guī)矩，公司規(guī)章可以對對外出資或許為他人供應擔保的事項進行約好。

 可見公司規(guī)章的個性化條款有多重要，點擊以下鏈接詳細了解。

 個性不是為了滿意他人的等待，而是為了成為最實在的自己！個性化公司規(guī)章的重要性

 假如公司為股東或許實踐控制人供應擔保，有必要經(jīng)股東會或許股東大會選擇，而且表決程序有特殊要求，即該股東或許實踐控制人不得參與該事項的表決。

 法定代表人未經(jīng)授權私行以公司名義為他人或自己供應擔保，構成越權代表，但至于擔保是否有效還需要考慮相對人（債款人）是否為好意這個重要的要素。

 《民法典》第五百零四條

 法人的法定代表人或許非法人組織的擔任人逾越權限締結的合同，除相對人知道或許應當知道其逾越權限外，該代表行為有效，締結的合同對法人或許非法人組織發(fā)生效能。

 根據(jù)這條規(guī)矩法定代表人越權代表，差異擔保合同締結時債款人是否好意來別離確認擔保合同的效能：債款人為好意的，合同有效；反之，合同無效。

 好意的確認是指債款人在締結合一起不知道或許不應當知道法定代表人逾越權限。

 重慶收賬公司根據(jù)《公司法》第十六條的規(guī)矩在好意的確認上也要差異分析：

1、公司為公司股東或許實踐控制人以外的他人供應擔保的費相關擔保：

 只需債款人可以證明其在締結擔保合一起對董事會選擇或許股東（大）會選擇進行了查看（留意：方式查看），附和選擇的人數(shù)及簽字人員符合該公司規(guī)章的規(guī)矩，就完成了其好意的舉證，確認其構成好意。

 往往大股東兼法定代表人不只控制公司，在董事會中也占有絕對多數(shù)的座位。

 一旦公司規(guī)章約好非相關擔保由董事會選擇，則小股東就喪失了任何話語權。

2、公司為公司股東或許實踐控制人供應的相關擔保：

 公司為公司股東或許實踐控制人供應的相關擔保是有必要由股東（大）會選擇的，不能由貴司規(guī)章隨意約好，而且該公司股東或許實踐控制人不得參與擔保事項的表決。

 債款人在締結合一起有必要要盡到慎重查看的責任，否則不構成好意。

 對于小股東在抗辯時應當從證明債款人不構成好意方面尋找證據(jù)。

 主張供應公司規(guī)章將公司擔保的決議計劃機關進行提早明晰，盡量將相關擔保和非相關擔保的決定權都收歸股東（大）會，而且對不同的擔保金額設置不同的表決份額。

 仍是那句話，公司規(guī)章很重要，需慎重對待。

 法定代表人也好，實踐控制人也罷都應當“受人之托，忠人之事”，勤勉盡職打理好出資人的資金，不負所托，更不行能隨意危害出資人的合法權益。

本文由重慶收賬公司整理