重慶收賬公司沒(méi)有借單，轉(zhuǎn)出去的100萬(wàn)還能要回來(lái)嗎？

 民間借貸在現(xiàn)實(shí)生活中很常見(jiàn)，且很多的民間借貸膠葛都發(fā)生于熟人之間，比方朋友、搭檔、乃至兄弟。而生活傍邊，熟人之間出于體面、情面等要素的考慮，一般很少寫(xiě)借單以及其他憑證，那么一旦告貸人不還款，借出去的錢(qián)還能順暢要回來(lái)嗎？

重慶收賬公司就通過(guò)周一山的案例，告知咱們?cè)谥挥修D(zhuǎn)賬憑證的情況下，法院會(huì)怎樣確定。

100萬(wàn)是還款仍是告貸？

 周一山陳述，他跟吳開(kāi)開(kāi)是通過(guò)開(kāi)辦酒店知道的，兩頭均具有自己的酒店。2019年1月，鄭新民聯(lián)絡(luò)到吳開(kāi)開(kāi)，說(shuō)急需錢(qián)進(jìn)行周轉(zhuǎn)，問(wèn)周一山能否借100萬(wàn)元給他，過(guò)幾天就還。周一山覺(jué)得兩人也算朋友，且吳開(kāi)開(kāi)本身也是老板，100萬(wàn)關(guān)于吳開(kāi)開(kāi)而言并不算大數(shù)目，吳開(kāi)開(kāi)應(yīng)該能按時(shí)償還，因而就依照吳開(kāi)開(kāi)要求將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)到吳開(kāi)開(kāi)的銀行賬戶(hù)，但轉(zhuǎn)賬并未進(jìn)行被補(bǔ)白。

 半年之后，吳開(kāi)開(kāi)還未按時(shí)還錢(qián)，周一山遂訴至天心法院。 

 開(kāi)庭時(shí)，吳開(kāi)開(kāi)的代理人卻稱(chēng)，周一山與吳開(kāi)開(kāi)之間并不存在借貸聯(lián)絡(luò)。而是案外人鄭新民欠了吳開(kāi)開(kāi)300萬(wàn)元，周一山轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元其實(shí)是代案外人鄭新民償還的部分告貸。

 證人出庭作證，供認(rèn)轉(zhuǎn)款性質(zhì)！

 第一次開(kāi)庭后，依據(jù)原告周一山提交的100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證和吳開(kāi)開(kāi)提交的其和案外人鄭新民的聊天記錄，尚無(wú)法供認(rèn)二者是否存在借貸聯(lián)絡(luò)，因而在第2次開(kāi)庭時(shí)，鄭新民作為證人參加了庭審。

 鄭新民在庭審中陳述，其與被告吳開(kāi)開(kāi)確實(shí)存在借貸聯(lián)絡(luò)，且現(xiàn)在仍欠著被告吳開(kāi)開(kāi)部分告貸本息，但其從未要求過(guò)原告周一山代他向吳開(kāi)開(kāi)償還過(guò)金錢(qián)。

 而本案訴爭(zhēng)的100萬(wàn)元，鄭新民則陳述他只是介紹人，被告吳開(kāi)開(kāi)向周一山打電話(huà)借該筆100萬(wàn)時(shí)，他就坐在周一山旁邊，剛開(kāi)始周一山并不愿意出借，通過(guò)他說(shuō)服，周一山才愿意出借。且因?yàn)樵�告周一山與被告吳開(kāi)開(kāi)之間沒(méi)有微信，吳開(kāi)開(kāi)的銀行賬戶(hù)都是他通過(guò)微信發(fā)給周一山的。

 畢竟結(jié)合兩頭供給的依據(jù)以及鄭新民的證人證言，法院確定轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元就是吳開(kāi)開(kāi)向周一山的告貸

 據(jù)此，天心法院一審判定限被告吳開(kāi)開(kāi)于判定收效之日起十日內(nèi)歸復(fù)原告周一山告貸本金100萬(wàn)元及利息。

 判定后，兩頭均未提起上訴，現(xiàn)已實(shí)施結(jié)束。

 告貸聯(lián)絡(luò)收效需具有兩個(gè)要件，一是告貸合意，二是告貸實(shí)踐交給。一般情況下，出借人在民間借貸的膠葛中想要使自己的訴求獲得支持，應(yīng)就這兩方面進(jìn)行舉證。但現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)許多出借人礙于私人聯(lián)絡(luò)不方便要求告貸人出具借單，更甚者還有將借單原件不慎丟掉。

 那么，一旦告貸人不按時(shí)償還告貸，出借人起訴到法院，一般很難拿出有用的直接依據(jù)來(lái)確定告貸行為建立的現(xiàn)實(shí)，在這種情況下，法院在判定時(shí)會(huì)結(jié)合各方供給的直接依據(jù)，在依據(jù)之間可以互相映證、可以構(gòu)成依據(jù)鎖鏈的情況下，對(duì)借貸行為予以供認(rèn)，以保護(hù)社會(huì)誠(chéng)信，完成公平正義。

 但是需求注意的，在民間借貸膠葛中，僅有轉(zhuǎn)賬憑證，存在很大風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法令若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還兩頭之前告貸或其他債款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張供給依據(jù)證明。被告供給相應(yīng)依據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸聯(lián)絡(luò)的建立承擔(dān)舉證證明責(zé)任�！彪m然轉(zhuǎn)賬記錄可以證明金錢(qián)交給的現(xiàn)實(shí)，但不能排除兩頭之間存在其他法令聯(lián)絡(luò)的或許。假設(shè)兩頭平時(shí)經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多，被告一旦舉出轉(zhuǎn)賬系其他債款的依據(jù)，在原告沒(méi)有其他依據(jù)證明借貸合意的情況下，案涉的轉(zhuǎn)款很難供認(rèn)為是告貸，敗訴的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大提高。 

 穩(wěn)住，還有補(bǔ)救措施！

 重慶收賬公司民間借貸中，有借單當(dāng)然最好，假設(shè)不方便打借單，那么在大額資金通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)，盡量轉(zhuǎn)賬對(duì)方戶(hù)名的賬戶(hù)，并在用處一欄補(bǔ)白上“告貸”，這樣就能為自己后后續(xù)打官司削減許多費(fèi)事。

 但是現(xiàn)在只有轉(zhuǎn)賬憑證的話(huà)，也可以采納以下的補(bǔ)救措施：

1、要求與告貸人簽定書(shū)面還款方案。假設(shè)憂(yōu)慮對(duì)方不會(huì)簡(jiǎn)單協(xié)作，可以通過(guò)恰當(dāng)放寬還款條件來(lái)達(dá)到自己的意圖；

2、找證人證明借貸聯(lián)絡(luò)存在。一些民間借貸中，會(huì)存在介紹人或許見(jiàn)證人，假設(shè)這類(lèi)人能作為證人出庭作證，也能復(fù)原借貸現(xiàn)實(shí)；

3、保留通話(huà)錄音、短信、微信聊天記錄。

 上述材料中，方針應(yīng)為債款人，且材料應(yīng)完好的反映債權(quán)債款的內(nèi)容。這樣的話(huà)，即使沒(méi)有借單，這部分依據(jù)也能證明借貸合意。

本文由重慶收賬公司整理