重慶收賬公司夫妻之間婚后轉(zhuǎn)賬行為一般不應(yīng)認定為民間借貸，婚前轉(zhuǎn)賬但無借貸合意的，也不應(yīng)認定為民間借貸

基本案情：

王某與嚴某于2018年初戀愛，不久即開始同居，4月開始籌備婚禮，10月舉辦婚禮，2019年6月登記結(jié)婚。2021年5月，王某起訴嚴某要求離婚。

2018年4月至2020年6月期間，王某向嚴某轉(zhuǎn)賬共計51萬元，王某稱上述款項均為借款。嚴某稱該款項并非借款，而是用于雙方共同生活支出，其中，婚前轉(zhuǎn)款主要用于籌備婚禮。經(jīng)查明，在前述轉(zhuǎn)款期間，嚴某多次為二人預(yù)定機票和酒店，并購買婚慶用品。

裁判結(jié)果：

法院經(jīng)審理認為，王某向嚴某的轉(zhuǎn)賬分為結(jié)婚登記前后兩個階段。登記結(jié)婚后，雙方屬于夫妻關(guān)系，財產(chǎn)存在混同，除非有確切證據(jù)證明，否則不應(yīng)認定二人存在借貸關(guān)系。登記結(jié)婚前，王某向嚴某的轉(zhuǎn)賬時間與二人共同居住且開始籌備婚禮的時間重疊，嚴某主張王某的轉(zhuǎn)賬系用于籌備婚禮和二人共同消費，具有合理性，王某未提交證據(jù)證明此階段的轉(zhuǎn)賬系基于雙方的借款合意。綜上，法院判決駁回王某要求嚴某歸還借款的訴訟請求。

典型意義：

該案雖然將轉(zhuǎn)賬行為劃分為婚前、婚后兩階段，但并未機械認定婚前轉(zhuǎn)賬為借款，而是根據(jù)舉證情況，依法認定當(dāng)事人轉(zhuǎn)賬時的真實意思是基于雙方籌辦婚禮和共同消費合意，而非借貸合意。

本文由重慶收賬公司整理