重慶收賬公司夫妻債款的三種類型：連帶債款、一起債款與個(gè)人債款

 多數(shù)人之債包含按份債款、連帶債款與一起債款等類型。連帶債款指數(shù)人負(fù)同一債款，對(duì)債權(quán)人各負(fù)悉數(shù)清償職責(zé)，并且債權(quán)人有權(quán)同時(shí)或先后向債款人之一或部分或悉數(shù)要求清償。一起債款又稱為“債款人一起體之債”，常發(fā)生在債權(quán)債款的一起共有聯(lián)系中，強(qiáng)調(diào)債款之給付僅得由全體債款人一起實(shí)行，債權(quán)人也只能向悉數(shù)債款人懇求實(shí)行，才發(fā)生清償作用。《歐洲演示民法典草案》（DCFR）第3-4:102條中的協(xié)同債款就是一起債款，依債款性質(zhì)必須由各債款人緊密配合、協(xié)力作出實(shí)行，與不行分之債有部分重疊。DCFR第3-4:105條還規(guī)定了協(xié)同債款轉(zhuǎn)化為連帶債款的或許，即因不實(shí)行協(xié)同債款而產(chǎn)生金錢給付懇求權(quán)的，債款人就該給付對(duì)債權(quán)人承當(dāng)連帶職責(zé)。

 重慶收賬公司一起債款可以根據(jù)法令產(chǎn)生，如夫妻一起產(chǎn)業(yè)構(gòu)成一起共有債款一起體。對(duì)一起共有債款，以一起享有的特別產(chǎn)業(yè)清償，除此之外，依據(jù)《民法通則》第35條，還須以債款人的個(gè)人產(chǎn)業(yè)承當(dāng)連帶職責(zé)。對(duì)一起共有債款強(qiáng)制履行時(shí)，要針對(duì)所有一起債款人獲得履行名義�！段餀�(quán)法》第102條將一起共有債款定性為連帶債款，沒有考慮根據(jù)一起共有聯(lián)系存在特別產(chǎn)業(yè)，無(wú)法經(jīng)過單個(gè)債款人清償債款。

 婚姻法現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)未區(qū)分連帶債款與一起債款，統(tǒng)一采用了“夫妻一起債款”這一術(shù)語(yǔ)，具有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性。從債款人數(shù)量上區(qū)分，夫妻債款邏輯上只有兩種或許，或是夫妻一方擔(dān)負(fù)的個(gè)人債款，或是夫妻兩邊經(jīng)合意或依法擔(dān)負(fù)的連帶債款。連帶聯(lián)系所強(qiáng)調(diào)的并非夫妻合力一起實(shí)行，而是以夫妻兩邊的悉數(shù)產(chǎn)業(yè)作為職責(zé)產(chǎn)業(yè)。但夫妻一起體的特殊之處在于法定一起產(chǎn)業(yè)制，夫妻一起產(chǎn)業(yè)作為重新組合的特別產(chǎn)業(yè)，用于維系夫妻一起體這一意圖，在夫妻聯(lián)系存續(xù)期間一般不區(qū)分各自比例也不能分割，強(qiáng)制履行時(shí)要針對(duì)夫妻兩邊獲得履行名義，因而可以定性為婚姻法領(lǐng)域因夫妻一起產(chǎn)業(yè)制生成的一起債款。其背后的機(jī)理仍為私法上的意思自治，只不過并非針對(duì)某筆特定負(fù)債，而在于夫妻兩邊對(duì)夫妻產(chǎn)業(yè)制的自由選擇和承當(dāng)由此帶來的職責(zé)危險(xiǎn)。

 綜上所述，夫妻債款可分為連帶債款、一起債款與個(gè)人債款三種類型。連帶債款的職責(zé)根底在于多數(shù)人之債；一起債款的職責(zé)根底在于夫妻法定一起產(chǎn)業(yè)制；其他夫妻債款為夫妻一方的個(gè)人債款。下文對(duì)三種夫妻債款類型逐個(gè)分析。

本文由重慶收賬公司整理