重慶收債公司侄子侄女可繼承叔伯遺產(chǎn)？具體怎么回事？

 劉女士的姑姑一輩子沒成婚，只需一個親人，那就是劉女士的父親，而劉女士的父親現(xiàn)已去世多年。到了垂暮時，劉女士和幾個姐妹一向如父母般照顧著自己這位沒出嫁的姑姑，直到姑姑百年。

 劉女士在處理姑姑的后事期間，想到姑姑還有一張8萬元的存折，便想取出來一部分給老人家處理后事�？僧�(dāng)她前往銀行取錢時，銀行的工作人員卻拒絕了劉女士。工作人員也把銀行的忌憚奉告了劉女士：首要，劉女士不是這筆錢的合法繼承人；再者，假定劉女士取出錢后，假定劉女士的其他親屬又前來取錢產(chǎn)生膠葛后，銀即將卷入不必要的膠葛傍邊。所以，銀行拒絕了劉女士取錢的要求。劉女士萬分冤枉，只好咨詢律師，卻被奉告，根據(jù)規(guī)律規(guī)矩，劉女士不是姑姑的繼承人，姑姑這8萬元的存折，很或許會被收歸國有。

 劉女士萬分不解，卻也百般無奈，不由宣告疑問，這是為什么呢？

 在民法典施行前，有關(guān)繼承的相關(guān)問題適用繼承法的相關(guān)規(guī)矩。本案中劉女士的姑姑去世時沒有立遺囑，所以其相關(guān)工業(yè)依法適用法定繼承。法定繼承人的次第為第一次第：愛人、子女、父母。第二次第：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。劉女士的姑姑未婚，沒有愛人和子女，僅有的兄弟也現(xiàn)已去世多年，所以劉女士的姑姑并沒有法定繼承人。

 而根據(jù)當(dāng)時的規(guī)律，劉女士也無法作為代位繼承人繼承姑姑的遺產(chǎn)。因?yàn)楫?dāng)時的繼承法所樹立的被代位人的規(guī)劃最小，僅限于被繼承人的子女。另根據(jù)繼承法的規(guī)矩，無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有

重慶收債公司在當(dāng)時，劉女士姑姑的這8萬元，在無人繼承又無人受遺贈的情況下，完全有或許被收歸國有。

 《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條

 遺產(chǎn)按照下列次第繼承：

 （一）第一次第：愛人、子女、父母；

 （二）第二次第：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

 繼承開始后，由第一次第繼承人繼承，第二次第繼承人不繼承；沒有第一次第繼承人繼承的，由第二次第繼承人繼承。

 《中華人民共和國民法典》第一千一百二十八條

 被繼承人的子女先于被繼承人去世的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。

 被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人去世的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

 代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)比例。

 法 治 君 的 分 析

 民法典施行前，我國規(guī)律被代位人僅限于被繼承人的子女的規(guī)矩，目的在于對直系血親的利益進(jìn)行特別維護(hù)。但是，卻在某種程度上忽視了在沒有直系血親可以繼承遺產(chǎn)的情況下，人們?nèi)詴�傾向于將遺產(chǎn)留給旁系血親而不是被收歸國有，就像本案中的劉女士。

 所以，民法典活躍回應(yīng)社會需求，經(jīng)過科學(xué)評論，增加被繼承人的兄弟姐妹為被代位人，適當(dāng)?shù)財U(kuò)展了被代位人的規(guī)劃。因此假定發(fā)生在現(xiàn)在，根據(jù)民法典的新規(guī)矩，劉女士是姑姑合法的代位繼承人，可以代位繼承姑姑的遺產(chǎn)。

 但是咱們有必要清楚，民法典僅僅把被代位人的規(guī)劃進(jìn)行了擴(kuò)展，并沒有直接擴(kuò)展法定繼承人的規(guī)劃。也就是說，法定繼承人仍然僅限于規(guī)矩的兩個順位（一）第一次第：愛人、子女、父母；（二）第二次第：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。所以，侄子侄女并不是被繼承人的直接法定繼承人，所謂的“侄子侄女可繼承叔伯遺產(chǎn)”并不僅僅字面上的意思，是有條件約束的。

 民法典新增的該款規(guī)矩，可以增進(jìn)親族間的愛情，宏揚(yáng)中華民族重視親情的傳統(tǒng)，保證個人工業(yè)在血緣家族內(nèi)部的流轉(zhuǎn)，增強(qiáng)人們的取得感和滿足感。社會在不斷打開跋涉，規(guī)律也在跟著社會的打開逐步完善，讓咱們跟上社會打開的跋涉，見證規(guī)律的不斷跋涉。

本文由重慶收債公司整理