新聞動態(tài) / NEWS
|
重慶收賬公司父母給子女的錢 贈與仍是借貸？重慶收賬公司父母給子女的錢 贈與仍是借貸？ 近來，黑龍江省大慶市高新區(qū)法院對一起白叟向子女索要經(jīng)濟(jì)幫忙的案件進(jìn)行了公開宣判，斷定被告段某給付其岳父岳母告貸本金11.1萬元。 段某與湯女士系夫妻聯(lián)絡(luò)，2000年6月登記成婚。2018年9月，湯女士因交通事故受傷死亡。湯女士去世前，2018年2月和6月，先后兩次拿著父母工資卡到銀行取款，分別取走5萬和6.1萬元。女兒去世后，湯女士父母于2020年4月3日將段某訴至法院，要求償還其告貸本金11.1萬元。 庭審中，原告向法庭提交湯女士銀行取款憑證、還房貸及病歷等根據(jù)，用于證實將錢借給湯女士的現(xiàn)實。段某稱其并不知取款之事，因此不存在借貸聯(lián)絡(luò)。即便現(xiàn)實存在，也應(yīng)視為父母對子女的經(jīng)濟(jì)幫忙，屬無償贈與，故應(yīng)駁回訴訟請求。 法院審理以為，兩原告與湯女士雖無書面欠據(jù)，但兩邊系父母子女聯(lián)絡(luò)，產(chǎn)生兩次告貸數(shù)額不大，出于信賴或礙于情面而未寫借單。且兩原告供給其與告貸人借貸聯(lián)絡(luò)的根據(jù)，能證明告貸合同樹立及收效，故其與湯女士告貸合同樹立并有用。因?qū)⒑透尜J期限均未作出約好，故告貸應(yīng)為無息，且可隨時要求實施。因告貸產(chǎn)生在湯女士與被告夫妻聯(lián)絡(luò)存續(xù)期間，且用于償還房貸及看病，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債款�，F(xiàn)湯女士去世，被告段某應(yīng)承擔(dān)還款職責(zé)。法院據(jù)此作出如上斷定。 父母給予子女的經(jīng)濟(jì)幫忙，在現(xiàn)實日子中較為遍及，且大都并未清晰是告貸仍是贈與。因此，很多人理解為這是理所當(dāng)然，是父母對子女應(yīng)盡責(zé)任的延伸�？墒�，我國法令清晰規(guī)定，父母育嬰子女的責(zé)任僅限于未成年子女或不能獨立日子的子女，因此關(guān)于獨立日子的成年子女，父母并沒有育嬰的法定責(zé)任。 父母對其個人財產(chǎn)享有處分權(quán)，是否資助成年子女由其自在決定，給子女的經(jīng)濟(jì)幫忙，除父母有清晰標(biāo)明贈與的意思標(biāo)明外，均應(yīng)當(dāng)將其視為以幫忙為意圖的臨時性資金出借，子女應(yīng)負(fù)有償還責(zé)任，不能視為當(dāng)然的贈與。 本文由重慶收賬公司整理 |
