重慶收賬公司為什么寫“欠條”容易收不回來？和“借單”有什么不同？

1、當事人主體不同

 借單的當事主體，是出借人與告貸人，欠條的當事主體是債務人與債權人。

 不是一回事嗎？多了一道子呀。

 不是一回事，就象當初我們做訓練時，分析財務報表，其中有債務與負債，不是一回事的道理相同。出借人與告貸人雖然是債權債務聯絡，但債權債務聯絡并不都是出借人與告貸人聯絡，還有其他的根底法則聯絡，參閱下一條。

2、根底法則聯絡不同

 借單，能說明當事人之間因借貸法則聯絡而產生債權債務聯絡。

 合法的借貸聯絡是受法則保護的。在訴訟中，借單持有人只需要向法官簡單陳說告貸的事實和通過即可。

 欠條，能標明當事人之間存在債權債務聯絡，但僅憑欠條本身無法明確是何根底法則聯絡產生的債權債務聯絡，比方借貸、生意、服務、交通事故等都能在當事人之間因為金錢債權債務聯絡而產生欠條憑證。

在法則實踐中，假設對方對欠條形成的原因進行辯駁、否定時，欠條持有人還需進一步舉證，舉證不能，或許還要承當不利法則結果。

3、訴訟時效不同

 假設沒有約好還款期限的借單和欠條：

 借單：出借人能夠隨時向告貸人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開端計算，最長時效不得逾越20年。

 欠條：債權人應當在欠條出具的次日起2年內向債務人主張權利。

 綜上，借單與欠條一字之差卻本質不同。當事人只需嚴格區(qū)別上述差異，才能在民間借貸中保護自己的合法權利。

 假設總是分不清楚，那就記住若是借錢就寫成借單。

本文由重慶收賬公司整理